L'Afrique n'a pas de problème de risque, mais un problème de perception tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du continent.

Pendant des années, les investisseurs ont considéré les marchés africains comme particulièrement risqués : coûts d'emprunt plus élevés, valorisations boursières en baisse, manque d'infrastructure, crainte de l'instabilité.

Mais voilà le hic : l'analyse des données révèle une image plus nuancée.

Prenons l'exemple des infrastructures.

Taux de défaut de paiement sur les projets africains ? 5,5 %.

En Asie, il est de 11,9 %.

En Amérique latine, il est de 14,5 %.

Pourtant, l'Afrique paie toujours une prime de risque plus élevée.

Prenons l'exemple des marchés boursiers :

Les 500 entreprises africaines cotées les plus valorisées affichent un ROE moyen de 15 %.

Malgré des fondamentaux solides, leurs valorisations sont nettement inférieures à celles de leurs homologues mondiales.

Pourquoi ce décalage ? Un manque d'information.

📉 Des notations de crédit qui ne reflètent pas pleinement les fondamentaux
📊 Un accès limité aux données du secteur privé, rendant le risque plus difficile à quantifier
💰 Des marchés financiers fragmentés et moins liquides
🪺 prolifération de l'informel des économies africaines

Tout cela ne signifie pas qu'investir en Afrique est sans risque, loin de là.

Comme tout marché émergent, des défis existent. Mais la question est de savoir si ces risques sont correctement évalués ou si les discours conduisent à une surcorrection inutile.
Comment pouvons-nous redorer le blason de l'économie du continent africain?


Source: publication LinkedIn de Nicola Gubb, traduite par moi-même, mes opinions propres

Trump vient de s'engager à acheter deux startups crypto en faillite avec l'argent des contribuables américains.
Au cas où vous l'auriez manqué, #trump a annoncé une mise à jour de son décret exécutif pour une « réserve crypto américaine » d'actifs numériques, qui inclus Solana, Ripple (XRP) et Cardano (ADA).
Cette annonce pose de nombreux problèmes, mais pour n'en citer que quelques-uns :
1. XRP, Solana, ADA sont des crypto presentant des défaillance - certains n'ont de significatif de construit, bcp de hype et presque qu'aucune activité utilisateur n'est réalisée sur ces chaînes. Elles sont une relique de la course haussière de 2019 et sont considérées comme une blague au sein de la communauté crypto. Chapeau aux lobbyistes qui se sont fait inclure.
2. SOL, XRP et ADA sont essentiellement des startups basées aux États-Unis, enveloppées dans une fine couche de décentralisation. Elles ont probablement obtenu le feu vert en raison du label « Made in USA », mais pourquoi les stocker et pas des actions dans de grandes entreprises américaines comme Apple, Microsoft et Tesla ? 3. L’objectif des États-Unis qui stockent des actifs financiers (par exemple de l’or) est de stabiliser le dollar et de se protéger contre les crises économiques. Dans quel scénario l’ADA et le XRP deviennent-ils utiles ? Les États-Unis ne devraient stocker que des matières premières, qui, selon la CFTC, sont le BTC et l’ETH (actuellement).
Si certains membres de la communauté #crypto se réjouissent d’une augmentation à court terme, la plupart des personnes dit avoir voté #trump pour une réserve stratégique essentiellement de Bitcoin. craignent que cette décision ne témoigne soit une satisfaction des petits copains du dirigeants de la maison Blanche ou alors d’un manque de compréhension du secteur des actifs numériques.
À mon avis, la seule réserve stratégique qui ait du sens est la réserve stratégique #bitcoin (RS, et toute autre réserve finira probablement mal.

🚨 Bybit victime du plus grand piratage de cryptomonnaies de l'histoire - 1,5 milliard de dollars volés

Le groupe nord-coréen Lazarus a infiltré Bybit pendant des mois.
Ils ont contourné la sécurité multisig avec une fausse interface utilisateur, incitant les signataires à approuver des transactions malveillantes.
Les fonds ont été blanchis à une vitesse fulgurante.

Décomposons tout :

🔹Aucune bourse n'est vraiment sûre. Si Bybit, la deuxième plus grande bourse de cryptomonnaies au monde en termes de volume, peut être piratée, qui sera le prochain ?
🔹Les multisigs et les portefeuilles froids ne sont pas infaillibles - Le maillon le plus faible ? L'erreur humaine.
🔹Sécurité > Croissance - Les utilisateurs devraient exiger de meilleures protections.

Bybit revendique la solvabilité. Mais peuvent-ils se rétablir ? Rétablir la confiance ? Empêcher la prochaine attaque ?

Feriez-vous toujours confiance à ByBit ?

🛂 🛂 🛂

🟠 Bitcoin n’est PAS une “monnaie virtuelle” ! ✊
👇 👇 👇
On devrait s’interdire d’utiliser ce terme, car il déforme la réalité, ce qui ne manque pas d'ironie, avouons le.

Le terme virtuel désigne, par définition, ce qui a une absence d’existence⛔

Quand ce terme est arrivé dans l’informatique c'est pour distinguer les versions numériques et matérielles des objets.

Par exemple, un chien virtuel ne mord pas vraiment… il n’est qu’une visualisation de chien. On le dit virtuel pour le différencier du “vrai” chien.

Lorsque vous visitez un appartement virtuel vous ne visitez pas un vrai, il n’a pas la même forme d’existence et surtout pas les mêmes fonctions, il peut-être un décor de jeux vidéo ou un bon outil de vente, mais on y dort PAS.

Le virtuel est donc naturellement vu comme une version inférieure du vrai, moins utile, à un usage marketing, une promesse de réel, c’est factice.

En disant que Bitcoin est une monnaie virtuelle, notre cerveau cherche la version vraie de ce virtuel, la version tangible, qui est censée exister… et ne la trouvant pas, en déduit qu’il n’y a “rien” derrière.

En vrai, il n'y a pas rien derrière un chien virtuel, il y a une modélisation 3D, des 0 et 1 en mémoire, il y a une matérialité électrique, algorithmique et informatique bien réelle.

Et une matérialité électrique c’est très tangible, personne ne vous dira qu’un bout coup de taser est une décharge virtuelle, pas vraie ? On tente ? 😅

Or si les monnaies sont matérialisées par des billets, ce n’est pas pour être plus réelle mais pour d’autres raisons, comme pouvoir s’échanger/conserver sans tiers de confiance.

D’ailleurs, avant la monnaie, les unités de comptes existaient bien et la valeur s'échangeait de manière purement scripturale.

Bitcoin n’est pas virtuel, c’est une monnaie scripturale numérique, sans tier de confiance, donc pas besoin de billets... (CQFD)

Elle a toutes les fonctions d’une monnaie, elle mord autant qu’un vrai chien, on y dort aussi bien que dans un vrai lit !

Dire que Bitcoin est une monnaie virtuelle, c’est prétendre qu’il est incomplet qu’il n’est qu’un simulacre intangible d’une “vraie” monnaie.

Sauf que la monnaie n’est PAS un objet, ce n’est pas un chien ou un appartement, c’est un concept !

Et un concept n’a PAS besoin d’une forme matérielle ou tangible pour être entier et efficace.

La monnaie n’a pas besoin de billet pour exister, c’est NOUS qui en avons parfois besoin pour interagir avec. En réalité, le billet EST la version factice de notre concept de monnaie car le billet… c’est juste du papier.

Tout comme le NFT est un papier numérique, qu’un token de crypto est un jeton numérique, un bitcoin est une monnaie numérique, il n’est la virtualité de rien d’autre que lui-même, il est entier, complet, il n'est pas une ombre virtuel, Bitcoin EST !

Merci de m'avoir lu.

“Pour changer le monde, il faut changer d’outils ! 🔨”
Et tous les outils, ne se "touchent" pas...

Alyra, l'école #blockchain &# IA
#bitcoin #sens #monnaie
Source: post LinkedIn de Daniel Villa Monteiro

D'OU VIENT L'ARGENT, QU'EST CE QUE L'ARGENT, COMMENT LA VALEUR SE CRÉE?

L’argent ne vient pas du ciel et ne disparaît pas dans un trou noir ⚫.
Il vient de quelque part et finit ailleurs dans l’économie.
Chaque somme d'argent dépensée par le gouvernement, il le prend d’abord à quelqu’un d’autre. On ne peut se permettre de créer de l'argent à partir de rien, même le gouvernement/État ne peut se le permettre.

Ainsi, les dépenses publiques ne rendent pas l’économie plus riche.
Au contraire, elles rendent l’économie encore moins productive, inefficace et empêchent la nation d’atteindre la prospérité économique attendue.

Pourquoi ?
Parce que le gouvernement n’a aucune responsabilité. Il n’a pas besoin d’effectuer de calcul économique – le calcul des profits et des pertes. Comme ils n’ont pas besoin d’effectuer de calculs de profits et de pertes, ils déforment/brisent la fonctionnalité du marché et les véritables mécanismes de découverte des prix.

N’oubliez pas que c’est la poursuite du profit qui mène à la croissance économique, à la prospérité et au développement. Les entrepreneurs sont récompensés ou punis par le marché, les deux sont extrêmement utiles et indissociables.
Sans mécanisme de récompense et de punition, l’économie ne peut pas prospérer, ne peut pas fonctionner et cesse de fonctionner.

Vous voulez un exemple ?
Le socialisme a échoué et échouera même si vous le rétablissez 100 fois de plus. Uniquement parce qu’il manque d’un mécanisme de récompense et de punition économique.
La chose la plus horrible que les universités enseignent sur l’économie est que l’inflation/l’impression monétaire est une condition préalable à la prospérité économique. C’est absolument faux. La vérité est que sans impression monétaire et sans inflation, le gouvernement s’effondrera et fera faillite. C’est donc ce qu’ils enseignent dans les départements d’économie.

L’argent émergera du marché.
Le marché choisira où, comment et en quelle quantité l’argent doit être dépensé. Ainsi, l’argent finira dans l’économie en fonction de la demande du marché, et non en étant déformé par une quelconque autorité centrale extérieure.

L’argent est aussi vieux que le langage car c’est une forme de communication : nous communiquons de la valeur par l’argent.
L'argent est aussi vieux que l'écriture.
L'argent est aussi vieux que la roue.
L'argent est aussi vieux que notre civilisation.

*L'argent est la deuxième technologie la plus importante adoptée par les humains, après le feu contrairement à ce dernier, l'argent a subi beaucoup de transformation et d'évolution au fil du temps.

Sans argent, il n'y aurait pas de civilisation, mais nulle part on n'enseigne l'argent.
Pourquoi ?
Parce que si les gens apprennent à connaître l'argent, le gouvernement perdra le droit d'imprimer de la monnaie et son corollaire de manipulation( inflation, taux d'intérêt, chômage, Iemploi, mpôt, finance publique,..). Vous savez que l'argent est le meilleur outil de contrôle, donc perdre l'imprimante signifie perdre le contrôle.
Perdre le contrôle signifie perdre le pouvoir.
Perdre le pouvoir signifie moins de politique.
Moins de politique signifie un gouvernement minuscule.

Ils seront donc confrontés à une crise d'identité.
Seulement pour sauver la face, ils mentent après mensonge et ne mentent que sur l'économie, la politique, les médias, la guerre, les affaires, tout.

L'argent est la racine de tout.
Alors, apprenez à connaître l'argent, soyez libre et avancez vers la prospérité, surtout dans un monde où tout se dématérialise dont l'argent.
Reprennez le contrôle de votre argent🤑💸💵💴💶💰💳!
Source: mes opinions et la traduction du post LinkedIn de Marjanul Islam