Deux questions ont été régulièrement abordées ces dernières semaines et jours dans le cadre du portefeuille UE-UE (EUDIW) et de l'eiDAS2:
❓ L'EUDIW peut-elle rendre le paiement et les opérations bancaires meilleurs qu'aujourd'hui ? Les solutions de paiement basées sur EUDIW ont-elles une chance contre les "chiens de garde haut niveau" d'aujourd'hui ?
❓Quels modèles d'entreprise peuvent être couronnés de succès pour un porte-monnaie EUDI ?
Pour répondre à ces deux questions, je voudrais faire une brève différence entre les applications de paiement et les portefeuilles d'aujourd'hui :
✍ Une application est un logiciel qui exécute certaines fonctions spécifiques de 1-n. Par exemple, afficher le solde d'un compte ou effectuer un virement bancaire.
Un portefeuille peut (de manière générique) recevoir, stocker et renvoyer des informations d'identification/des documents/des données. Comme les cartes d'identité ou même les cartes de débit ou de crédit. Individuellement dans une transaction spécifique et automatisée.
👉 Une application devient un portefeuille lorsqu'elle reçoit exactement cette capacité de portefeuille, c'est-à-dire la réception et l'envoi d'informations d'identification et de documents.
👉 Et les futurs portefeuilles seront alors
✅ envoyer et recevoir plusieurs documents/identifiants dans une seule architecture avec un seul protocole avec une seule transaction ("portefeuilles synergiques" et
✅ enrichir le document générique pur et l'échange d'informations d'identification avec CX/UX spécifique au domaine.
Sur la base de cette définition simplifiée, il existe deux réponses "simples" possibles aux deux questions :
✅ Oui, le paiement pourrait devenir meilleur si le paiement est combiné avec les fonctions du portefeuille EUDIW. Par exemple, la réservation d'un billet d'avion auprès de l'EUDIW, l'envoi d'une carte d'identité, d'un passeport, d'une carte de débit/crédit et la réception de la facture, du billet et de la carte d'embarquement en une seule transaction. Il y a beaucoup d'autres exemples de cette approche synergique à mon avis.
✅ Et le modèle économique d'un EUDIW ? Le modèle économique des portefeuilles de paiement d'aujourd'hui, mais avec plus de fonctions et une meilleure expérience client. L'expérience du commerçant n'est pas encore "abaisse".
Ça pourrait être si simple. Ou pourrait-il ?
Et cette approche basée sur un écosystème d'orchestration public-privé, tel qu'il semble se développer dans certains pays de l'UE, par exemple (voir aussi commentaires) .
Personne ne sait si cela pourrait fonctionner. Mais si vous n'essayez pas de le tester, vous ne le saurez jamais. Peut-être une façon de ramener un peu de pouvoir numérique en Europe ?
L'UE en tant qu'orchestre numérique.
Source : publication LinkedIn d'Olivier Lauer traduite en français par moi.
#eudiw #paiement #banque #portefeuille #eidas #écosystèmes #innovation #eu
Camille Aubain LAGUEU
perspective https://link.springer.com/arti....cle/10.1007/s12525-0
Delete Comment
Are you sure that you want to delete this comment ?