đ°Taux d'imposition combinÊs fÊdÊraux et Êtatiques pour les plus grands Ãtats/provinces : les provinces canadiennes sont en tÃĒte en matière de taux d'imposition, le taux effectif estimÊ du QuÊbec Êtant de 41 %, ce qui est nettement supÊrieur à celui de l'Ontario, qui se classe au deuxième rang, avec 36 %.
đPoints clÊs :
đšLe QuÊbec et l'Ontario au Canada :
MÃĒme avec les taux d'imposition les plus ÊlevÊs, les deux provinces sont confrontÊes à une dette publique substantielle, ce qui indique la nÊcessitÊ de changements importants dans les dÊpenses des gouvernements provinciaux pour relever les dÊfis budgÊtaires.
đšLa Floride et le Texas aux Ãtats-Unis :
âĸ Ces Ãtats ont les taux combinÊs d'impôt sur le revenu et de taxe de vente les plus bas au niveau fÊdÊral et Êtatique.
âĸ Aucune ville de Floride ou du Texas n'impose d'impôt municipal sur le revenu, mais certaines ont des taxes de vente supplÊmentaires (aucune ne dÊpassant 2,5 %).
đšTaxes municipales :
âĸ Les villes canadiennes nâont pas de taxes municipales sur le revenu et les ventes et leurs taux dâimposition foncière sont gÊnÊralement infÊrieurs à ceux des Ãtats-Unis.
âĸ MÃĒme après avoir pris en compte les taxes municipales, le QuÊbec, lâOntario et la Colombie-Britannique devraient conserver leur position de rÊgions les plus taxÊes dâAmÊrique du Nord.
âĸ LâAlberta se classerait plus bas que certaines rÊgions de New York ou de Californie une fois les taxes municipales incluses.
đšCanada vs Ãtats-Unis :
âĸ Les Canadiens bÊnÊficient de rÊgimes de soins de santÊ publics et dâun filet de sÊcuritÊ sociale plus solide.
âĸ Les Ãtats-Unis consacrent beaucoup plus dâargent aux dÊpenses militaires.
âĸ Le gouvernement amÊricain peut supporter des dÊficits plus importants en raison du statut du dollar amÊricain en tant que rÊserve mondiale.
đ MÊthodologie :
đšNous avons sÊlectionnÊ tous les Ãtats et provinces comptant plus de 4 millions dâhabitants ; 28 Ãtats amÊricains et 4 provinces canadiennes rÊpondent à ce critère.
đšNous avons calculÊ les impôts sur le revenu fÊdÊraux et provinciaux/Êtatiques combinÊs pour diffÊrents niveaux de revenu : 25 000 $, 50 000 $, 100 000 $, 200 000 $ et 400 000 $ (tous en USD).
đšLe taux d'imposition effectif estimÊ est calculÊ en appliquant une pondÊration à chacun des taux d'imposition sur le revenu ci-dessus pour reflÊter la contribution totale aux recettes de chaque catÊgorie de revenu (revenu x part de la population) :
âĸ 25Â 000Â $Â : 13,69Â %
âĸ 50Â 000Â $Â : 24,76Â %
âĸ 100Â 000Â $Â : 31,10Â %
âĸ 200Â 000Â $Â : 23,17Â %
âĸ 400Â 000Â $Â : 7,29Â %
et aussi
Taxe de vente : 0,4196
đšFormule finale :
25Â 000Â $ (taux) x 0,1369 + 50Â 000Â $ (taux) x 0,2476 + 100Â 000Â $ (taux) x 0,3110 + 200Â 000Â $ (taux) x 0,2317 + 400Â 000Â $ (taux) x 0,0729 + 0,4196 (taxe de vente) Taux)
Cette approche fournit une estimation des charges fiscales effectives dans les diffÊrentes rÊgions, en tenant compte à la fois des impôts sur le revenu et des taxes de vente.
--------------------------
Source : Publication LinkedIn de Hanif Bayat, Ph.D. traduite par moi-mÃĒme Fourni par WOWA.ca
