đ°Taux d'imposition combinĂ©s fĂ©dĂ©raux et Ă©tatiques pour les plus grands Ătats/provinces : les provinces canadiennes sont en tĂȘte en matiĂšre de taux d'imposition, le taux effectif estimĂ© du QuĂ©bec Ă©tant de 41 %, ce qui est nettement supĂ©rieur Ă celui de l'Ontario, qui se classe au deuxiĂšme rang, avec 36 %.
đPoints clĂ©s :
đčLe QuĂ©bec et l'Ontario au Canada :
MĂȘme avec les taux d'imposition les plus Ă©levĂ©s, les deux provinces sont confrontĂ©es Ă une dette publique substantielle, ce qui indique la nĂ©cessitĂ© de changements importants dans les dĂ©penses des gouvernements provinciaux pour relever les dĂ©fis budgĂ©taires.
đčLa Floride et le Texas aux Ătats-Unis :
âą Ces Ătats ont les taux combinĂ©s d'impĂŽt sur le revenu et de taxe de vente les plus bas au niveau fĂ©dĂ©ral et Ă©tatique.
⹠Aucune ville de Floride ou du Texas n'impose d'impÎt municipal sur le revenu, mais certaines ont des taxes de vente supplémentaires (aucune ne dépassant 2,5 %).
đčTaxes municipales :
âą Les villes canadiennes nâont pas de taxes municipales sur le revenu et les ventes et leurs taux dâimposition fonciĂšre sont gĂ©nĂ©ralement infĂ©rieurs Ă ceux des Ătats-Unis.
âą MĂȘme aprĂšs avoir pris en compte les taxes municipales, le QuĂ©bec, lâOntario et la Colombie-Britannique devraient conserver leur position de rĂ©gions les plus taxĂ©es dâAmĂ©rique du Nord.
âą LâAlberta se classerait plus bas que certaines rĂ©gions de New York ou de Californie une fois les taxes municipales incluses.
đčCanada vs Ătats-Unis :
âą Les Canadiens bĂ©nĂ©ficient de rĂ©gimes de soins de santĂ© publics et dâun filet de sĂ©curitĂ© sociale plus solide.
âą Les Ătats-Unis consacrent beaucoup plus dâargent aux dĂ©penses militaires.
⹠Le gouvernement américain peut supporter des déficits plus importants en raison du statut du dollar américain en tant que réserve mondiale.
đ MĂ©thodologie :
đčNous avons sĂ©lectionnĂ© tous les Ătats et provinces comptant plus de 4 millions dâhabitants ; 28 Ătats amĂ©ricains et 4 provinces canadiennes rĂ©pondent Ă ce critĂšre.
đčNous avons calculĂ© les impĂŽts sur le revenu fĂ©dĂ©raux et provinciaux/Ă©tatiques combinĂ©s pour diffĂ©rents niveaux de revenu : 25 000 $, 50 000 $, 100 000 $, 200 000 $ et 400 000 $ (tous en USD).
đčLe taux d'imposition effectif estimĂ© est calculĂ© en appliquant une pondĂ©ration Ă chacun des taux d'imposition sur le revenu ci-dessus pour reflĂ©ter la contribution totale aux recettes de chaque catĂ©gorie de revenu (revenu x part de la population) :
âą 25Â 000Â $Â : 13,69Â %
âą 50Â 000Â $Â : 24,76Â %
âą 100Â 000Â $Â : 31,10Â %
âą 200Â 000Â $Â : 23,17Â %
âą 400Â 000Â $Â : 7,29Â %
et aussi
Taxe de vente : 0,4196
đčFormule finale :
25Â 000Â $ (taux) x 0,1369 + 50Â 000Â $ (taux) x 0,2476 + 100Â 000Â $ (taux) x 0,3110 + 200Â 000Â $ (taux) x 0,2317 + 400Â 000Â $ (taux) x 0,0729 + 0,4196 (taxe de vente) Taux)
Cette approche fournit une estimation des charges fiscales effectives dans les différentes régions, en tenant compte à la fois des impÎts sur le revenu et des taxes de vente.
--------------------------
Source : Publication LinkedIn de Hanif Bayat, Ph.D. traduite par moi-mĂȘme Fourni par WOWA.ca
