24 i - ÖversĂ€tt

💰Taux d'imposition combinĂ©s fĂ©dĂ©raux et Ă©tatiques pour les plus grands États/provinces : les provinces canadiennes sont en tĂȘte en matiĂšre de taux d'imposition, le taux effectif estimĂ© du QuĂ©bec Ă©tant de 41 %, ce qui est nettement supĂ©rieur Ă  celui de l'Ontario, qui se classe au deuxiĂšme rang, avec 36 %.

🔑Points clĂ©s :

đŸ”čLe QuĂ©bec et l'Ontario au Canada :
MĂȘme avec les taux d'imposition les plus Ă©levĂ©s, les deux provinces sont confrontĂ©es Ă  une dette publique substantielle, ce qui indique la nĂ©cessitĂ© de changements importants dans les dĂ©penses des gouvernements provinciaux pour relever les dĂ©fis budgĂ©taires.

đŸ”čLa Floride et le Texas aux États-Unis :
‱ Ces États ont les taux combinĂ©s d'impĂŽt sur le revenu et de taxe de vente les plus bas au niveau fĂ©dĂ©ral et Ă©tatique.
‱ Aucune ville de Floride ou du Texas n'impose d'impĂŽt municipal sur le revenu, mais certaines ont des taxes de vente supplĂ©mentaires (aucune ne dĂ©passant 2,5 %).

đŸ”čTaxes municipales :
‱ Les villes canadiennes n’ont pas de taxes municipales sur le revenu et les ventes et leurs taux d’imposition fonciĂšre sont gĂ©nĂ©ralement infĂ©rieurs Ă  ceux des États-Unis.
‱ MĂȘme aprĂšs avoir pris en compte les taxes municipales, le QuĂ©bec, l’Ontario et la Colombie-Britannique devraient conserver leur position de rĂ©gions les plus taxĂ©es d’AmĂ©rique du Nord.
‱ L’Alberta se classerait plus bas que certaines rĂ©gions de New York ou de Californie une fois les taxes municipales incluses.

đŸ”čCanada vs États-Unis :
‱ Les Canadiens bĂ©nĂ©ficient de rĂ©gimes de soins de santĂ© publics et d’un filet de sĂ©curitĂ© sociale plus solide.
‱ Les États-Unis consacrent beaucoup plus d’argent aux dĂ©penses militaires.
‱ Le gouvernement amĂ©ricain peut supporter des dĂ©ficits plus importants en raison du statut du dollar amĂ©ricain en tant que rĂ©serve mondiale.

📊 MĂ©thodologie :
đŸ”čNous avons sĂ©lectionnĂ© tous les États et provinces comptant plus de 4 millions d’habitants ; 28 États amĂ©ricains et 4 provinces canadiennes rĂ©pondent Ă  ce critĂšre.
đŸ”čNous avons calculĂ© les impĂŽts sur le revenu fĂ©dĂ©raux et provinciaux/Ă©tatiques combinĂ©s pour diffĂ©rents niveaux de revenu : 25 000 $, 50 000 $, 100 000 $, 200 000 $ et 400 000 $ (tous en USD).
đŸ”čLe taux d'imposition effectif estimĂ© est calculĂ© en appliquant une pondĂ©ration Ă  chacun des taux d'imposition sur le revenu ci-dessus pour reflĂ©ter la contribution totale aux recettes de chaque catĂ©gorie de revenu (revenu x part de la population) :
‱ 25 000 $ : 13,69 %
‱ 50 000 $ : 24,76 %
‱ 100 000 $ : 31,10 %
‱ 200 000 $ : 23,17 %
‱ 400 000 $ : 7,29 %
et aussi
Taxe de vente : 0,4196

đŸ”čFormule finale :
25 000 $ (taux) x 0,1369 + 50 000 $ (taux) x 0,2476 + 100 000 $ (taux) x 0,3110 + 200 000 $ (taux) x 0,2317 + 400 000 $ (taux) x 0,0729 + 0,4196 (taxe de vente) Taux)

Cette approche fournit une estimation des charges fiscales effectives dans les différentes régions, en tenant compte à la fois des impÎts sur le revenu et des taxes de vente.

--------------------------
Source : Publication LinkedIn de Hanif Bayat, Ph.D. traduite par moi-mĂȘme Fourni par WOWA.ca

image