Pas facile de lutter contre l’oligopole bancaire canadien

[...]«Le marché bancaire au Canada n’est pas réputé pour être très concurrentiel. Ça ne va pas s’améliorer», a déclaré Claire Célérier, titulaire de la chaire de recherche du Canada en finances des ménages à la Rotman School of Management de l’Université de Toronto, qui s’attend à voir venir davantage de consolidations.
Elle exprime ce constat après la conclusion du rachat de HSBC Canada par RBC pour 13,5 milliards de dollars (G$) en mars. La Banque Nationale est quant à elle en train d’acheter la Banque canadienne de l’Ouest pour 5G$. [...]

https://www.lesaffaires.com/do....ssiers/clients-fortu

Pour les commerçants Le coût des cartes de crédit, « plus cher qu’Hydro »

[...]Michel Dépatie possède une épicerie à Laval. En 2024, il a payé 307 000 $ en frais d’interchange liés à l’utilisation des cartes de crédit par sa clientèle.

En guise de comparaison, sa facture d’Hydro-Québec s’élève en moyenne à 250 000 $ par année.[...]

https://www.lapresse.ca/affair....es/finances-personne

Coût des cartes de crédit :
« C’est un frais que je n’ai pas envie de refiler au client »

[...]Oui, des commerces qui n’acceptent pas les cartes de crédit, ça existe encore en 2025 ! Choqués par l’ampleur des frais à payer, et refusant de les répercuter sur la facture de leurs clients, des propriétaires de magasins ont décidé de ne pas entrer dans ce jeu. Quitte à perdre des ventes au passage....]

https://www.lapresse.ca/affair....es/pme/2025-01-27/co

FRONTIÈRES INVISIBLES, PROBLÈMES VISIBLES

Alberta doctors criticize provincial COVID-19 report as harmful 'anti-science'

https://www.ctvnews.ca/edmonto....n/article/alberta-do

DeepSeek a effacé plus 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière en actions américaines cette matinée. NVIDIA vient de perdre plus de 500 milliards de dollars de capitalisation boursière !

Tout cela parce qu’une start-up chinoise d’IA de 6 millions de dollars vient de réaliser ce que la Silicon Valley prétendait être impossible.😎

Voici pourquoi DeepSeek réécrit les règles de l’IA 🧵 :

La société chinoise DeepSeek vient de créer un modèle d’IA de raisonnement qui rivalise avec le meilleur d’OpenAI, et ce pour 1/1000e du coût.

GPT-4 d’OpenAI : coût de développement de plus de 600 millions de dollars
DeepSeek : 6 millions de dollars au total

Et DeepSeek R1 est open source.

DeepSeek n’est pas seulement moins cher à construire, il est également moins cher à exploiter.

OpenAI : plus de 100 $ par million de jetons
DeepSeek : moins de 4 $ par million de jetons

Ce n’est pas seulement une différence de coût, c’est un changement de paradigme.
L’avantage de la Silicon Valley en matière d’IA ? Elle s'évapore.

Les investisseurs technologiques IA en mode panique
L'attention mondiale se tourne vers la domination de l'IA chinoise. Et si nous n'avions pas besoin d'autant de GPU ou même d'électricité pour créer de meilleurs modèles !🔥

DeepSeek R1 est :
27 fois moins cher que les modèles d'OpenAI
Open source et sous licence permissive
Un modèle qui divulgue entièrement les étapes de raisonnement
Ce n'est pas seulement une compétition. Comme l'a dit Marc Andreesen, c'est entuber pour l'IA.

Le jeu change, et vite.
Que pensez-vous de cette révolution de l'IA ?
Demain s'annonce très vertigineux!
Discutons-en:
Source post LinkedIn de Steve Nouri traduite par moi-même et mes opinions

Les occidentaux vont-ils bientôt interdire DeepSeek, le nouveau concurrent d'OpenAI ? 🤔😅

Avez-vous déjà essayé à quel point DeepSeek est vraiment meilleur que ChatGPT ?
Voici exactement Comment:

Fait amusant 1 : DeepSeek AI a révélé que ses coûts de développement son LLM s'élevaient à environ 5 millions de dollars, soit à peine 1/100e des dépenses engagées par les systèmes d'IA d'OpenAI, Google, Meta et d'autres grandes entreprises américaines.

Fait amusant 2 : Un autre projet chinois - Moonshot AI a lancé Kimi k1.5, un modèle d'IA open source qui rivalise avec o1 d'OpenAI et surpasse Claude Sonnet 3.5 et GPT-4o.

La Chine semble accélérer considérablement sur le front de l'IA.
Qu'est-ce que vous en pensez ? 🤔

La maison, un mauvais placement

[...]La maison ou le REER ?
Comparons deux investissements à long terme : l’investissement immobilier et l’investissement en Bourse.

De nombreuses études démontrent avec une grande clarté que les rendements liés à l’immobilier ne sont pas comparables avec les rendements des placements effectués en Bourse sur une longue période. Les chiffres ne mentent pas : entre 1993 et 2017, un placement de 250 000 $ dans un fonds commun ou un fonds négocié en Bourse (FN calquant l’indice composé de la Bourse de Toronto (S&P/TSX) a rapporté un rendement total de 9 %, comparé à 4,7 % pour la valeur équivalente d’une maison dans la région de Montréal. Au bout d’un quart de siècle, votre placement boursier totalisait donc 2 608 610 $, comparativement à 937 722 $ pour votre maison (selon une étude de 2018 de RBC Gestion mondiale d’actifs).[...]

https://www.journaldemontreal.....com/2025/01/25/la-ma

The Trump administration's relentless pursuit of mass deportations is a stark reminder of the dark, xenophobic underbelly of American politics. This draconian agenda not only seeks to tear families apart and destroy communities, but also perpetuates a toxic narrative that dehumanizes and demonizes immigrants.

It's ironic that those who scream 'illegal immigration' the loudest are themselves the descendants of immigrants who forcibly displaced and marginalized the true native inhabitants of this land. Let's not forget that the only people who can truly claim to be 'legal' in America are the Native American communities who have been here for thousands of years.

Rather than peddling falsehoods and stoking fear, we should be working towards a fair, humane, and inclusive immigration system that recognizes the value, dignity, and contributions of all individuals. We must acknowledge the historical injustices inflicted upon Native American communities and work towards reconciliation and reparations.

Let's stand together against Trump's barbaric agenda and fight for a future that is just, compassionate, and welcoming to all. A future that recognizes the inherent humanity and worth of every individual, regardless of their immigration status or national origin.

By: Engr. Chigozie Chukwuemeka Ononiwu

#inhumane #barbaric #xenophobic #marginalized #discriminatory