Faut-il constituer une réserve de Bitcoin?

[...] l’idée de constituer une des réserves de bitcoins pour les états devient de plus en plus «à la mode» et les États-Unis pourraient même y céder[...]

[...]Qu’est ce que cela veut dire concrètement?
Une réserve stratégique de bitcoins est un stock de bitcoins détenu par un gouvernement, destiné à servir d’outil de stabilité économique ou financière, de la même manière que les réserves stratégiques de pétrole gèrent les approvisionnements en pétrole pendant les crises.

Ses partisans affirment que le bitcoin pourrait servir de couverture contre l’inflation et la volatilité du marché, le positionnant comme un actif de sécurité nationale, au même titre que l’or ou le pétrole.[...]

https://www.lesaffaires.com/op....inions/faut-il-const

"Celui qui devient esclave de l'habitude meurt lentement, répétant tous les jours les mêmes chemins... meurt lentement qui fait de la télévision son gourou... Meurt lentement celui qui ne voyage pas, qui ne lit pas, qui n'écoute pas de musique, qui ne pense pas à la grâce en soi, meurt lentement celui qui détruit son amour-propre, meurt lentement celui qui ne se laisse pas aider, qui passe ses journées à se plaindre de sa malchance ou de la pluie incessante. Évitons la mort dans des proportions douces, en se rappelant toujours qu'être en vie demande plus d'efforts que le simple fait de le faire respirer... "

Pablo Neruda

la loi du donnée et du recevoir.
Tout se resume à ça.

-Tu reçois ce que tu donne.
Tu penses positif, tu reçois la bonne humeur et le bonheur

-Tu donnes des offrandes, tu reçois la grace divine.

-Tu investir avec prudence, tu reçois un retour sur investissement

-Tu donnes de l'amour, tu reçois de l'amour en retour.

-Tu penses négativement, tu es de mauvaise hummeur
etc....

voir cette vidéo pour comprendre tout le sens de la vie

https://www.facebook.com/share/r/17qdcVkXD4/

QUESTION: Qu'est ce que les BRICS et portent'ils la voix de l'Afrique?

REPONSE: Les BRICS sont un groupe composé de cinq pays émergents : le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. L'acronyme BRICS a été créé en 2001 par l'économiste Jim O'Neill pour décrire les puissances émergentes qui devaient devenir, avec les États Unis, les six économies les plus puissantes du monde au cours du premier quart du XXIe siècle.

En 2010, l'Afrique du Sud a rejoint le groupe, ajoutant un "S" à l'acronyme initial. L'inclusion de l'Afrique du Sud dans les BRICS a été motivée par la nécessité de représenter le continent africain dans le groupe. Cela a été une reconnaissance de l'importance économique croissante de l'Afrique sur la scène mondiale.

Sur la question de savoir si les BRICS portent la voix de l'Afrique, la réponse est nuancée. L'Afrique du Sud représente le continent africain au sein des BRICS mais il serait inexact de dire que les BRICS portent la voix de l'ensemble de l'Afrique.

D'une part, l'Afrique du Sud, en tant que membre des BRICS, peut porter certains problèmes et préoccupations africains sur l'agenda du groupe. C’est notamment censé être le cas lorsque sont discutés des questions touchant à l’économie mondiale, la paix et la sécurité, qui ont toutes un impact majeur sur le continent africain.

Cependant, d'autre part, l'Afrique du Sud ne peut pas parler au nom de tous les pays africains et leurs intérêts spécifiques. L'Afrique est un continent extrêmement diversifié avec de nombreux pays ayant des défis et des opportunités uniques. Certains ont même critiqué la représentation de l'Afrique du Sud, arguant que le pays ne fait pas assez pour porter les intérêts de l'ensemble du continent.

En conclusion, bien que l'Afrique du Sud, en tant que membre des BRICS, puisse représenter certains intérêts africains, il est impropre de dire que les BRICS portent la voix de l'Afrique dans son ensemble.

QUESTION: Peut on affirmer que la chine doit sa puissance aujourd'hui à la technologie?

REPONSE: En grande partie oui, on peut affirmer que la Chine doit sa puissance économique actuelle à la technologie. Ces dernières décennies, la Chine a massivement investi dans le secteur de la technologie, en particulier dans les domaines de l'électronique, de l'informatique et de l'intelligence artificielle.

Ces investissements ont non seulement permis à la Chine de produire une grande partie des technologies et gadgets électroniques que nous utilisons au quotidien, mais ils ont également permis à la Chine de développer sa propre industrie technologique hautement compétitive. Des géants comme Huawei, Alibaba, Tencent et ByteDance (propriétaire de TikTok) sont désormais connus dans le monde entier.

En outre, la technologie a également été un outil efficace pour le gouvernement chinois pour renforcer son pouvoir à l'interne, grâce à l'utilisation généralisée de la surveillance numérique et de la censure sur internet.

Cependant, il est également important de noter que la puissance de la Chine ne peut pas être attribuée à la technologie uniquement. Des facteurs tels que sa population massive, sa politique industrielle efficace, ses investissements massifs dans l'infrastructure et l'éducation, et une forte volonté politique de devenir une superpuissance mondiale ont également joué un rôle crucial dans l'ascension de la Chine.

Écoutez sans modération

Écoutez sans modération

John Ivison: Chrystia Freeland's savage exit

https://www.msn.com/en-ca/news..../canada/john-ivison-

En 2023, le secteur mondial des paiements a traité 𝟯,𝟰 𝘁𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 transactions, représentant une valeur ahurissante de 𝟭,𝟴 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 et générant 𝟮,𝟰 𝘁𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 de revenus 🤯

Les États-Unis à eux seuls ont enregistré 5,6 T$ de paiements par carte de crédit et 4,4 T$ de paiements par carte de débit.

Le paysage des paiements d’aujourd’hui est dominé par des gardiens qui facturent des frais élevés qui réduisent la rentabilité de chaque entreprise qu’ils touchent, et justifient ces frais au nom de l’omniprésence et de la commodité – tout en étouffant la concurrence et en limitant la créativité des constructeurs.

Les stablecoins peuvent faire mieux.

Les stablecoins offrent des frais moins élevés, une concurrence accrue entre les fournisseurs de paiement et une plus grande accessibilité. Étant donné que les stablecoins réduisent le coût des transactions à près de zéro, ils peuvent libérer les entreprises des frictions des alternatives existantes.

L’adoption commencera par les entreprises les plus lésées par les options de paiement actuelles, un processus qui perturberait le secteur des paiements.

Les stablecoins sont déjà le moyen le moins cher d’envoyer un dollar (voir graphique ci-dessous👇).

Au cours du mois dernier, 𝟮𝟴.𝟱𝗠 utilisateurs uniques de stablecoins ont envoyé plus de 𝟲𝟬𝟬𝗠 transactions.

Les perturbations peuvent prendre du temps, mais elles sont susceptibles de se produire plus rapidement que beaucoup ne le pensent.

Je recommande vivement de lire l'article source complet de Sam Broner pour plus d'informations intéressantes sur ce sujet brûlant : https://a16zcrypto.com/posts/a....rticle/how-stablecoi
2025 sera-t-elle l'année de la grande percée pour les Stablecoins❓