📊 Capitalisation boursière des six grandes banques canadiennes : Malgré le versement de dividendes importants, la capitalisation boursière de quatre des six grandes banques canadiennes a plus que doublé au cours de la dernière décennie.

📈La capitalisation boursière de la Banque Nationale du Canada, de la 𝗖𝗜𝗕𝗖, de la 𝗥𝗕𝗖 et de la 𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗕𝗠𝗢 a augmenté respectivement de 202 %, 146 %, 142 % et 122 % au cours des dix dernières années.

🔹 Comprendre la capitalisation boursière
La capitalisation boursière reflète la valeur marchande totale d’une entreprise et se calcule en multipliant le cours actuel de l’action par le nombre total d’actions en circulation. Plusieurs facteurs peuvent influencer l'évolution de la capitalisation boursière, notamment :

A. Résultats financiers
B. Potentiel de croissance future
C. Sentiment du marché et perception des investisseurs
D. Performance globale du secteur
E. Mobilisation de capitaux pour l'investissement par l'émission de nouvelles actions
F. Fusions et acquisitions (F&A)

💡 Croissance stratégique grâce aux fusions et acquisitions de croissance :
De nombreuses banques canadiennes ont activement utilisé les fusions et acquisitions comme stratégie pour accroître leur valeur marchande et étendre leur présence.

________________________
Fourni par WOWA.ca
Connaissez simplement vos options🔍
Publication LinkedIn de Hanif Bayat, Ph.D. traduite par moi.

Connaissez-vous Shirley Ann Jackson!

Exactly!!!

Trump tariffs list in full: Every country hit and the surprising exemptions


https://www.independent.co.uk/....news/world/americas/

https://www.medzsupplier.com/p....roduct/fenbendazole-

🔴 Les économistes ne peuvent rien détester plus que cette image.  
Pourquoi ? 

Pour commencer, répondez à une question simple :  
Que voulez-vous ?  
Plus d'argent ou le plus grand pouvoir d'achat ? 

Simplifions la question.  
Voulez-vous 1 000 dinars irakiens ou 10 dollars américains ? 

Si vous êtes une personne normale, vous préférerez toujours 10 dollars américains à 1 000 dinars irakiens. 

Mais 1 000 n'est-il pas plus que 10 ? Alors pourquoi demandez-vous moins plutôt que plus ? 

Car en matière d'argent, le montant ou le nombre importe peu. Seul le pouvoir d'achat, c'est-à-dire ce que l'argent peut acheter sur le marché, compte. 

Le pouvoir d'achat est au cœur de l'argent. 

Toute personne sensée préfère toujours 10 dollars américains à 1 000 dinars irakiens.


Mais les économistes ont un point de vue étrange.

Quel est-il ?

Si vous demandez à un économiste pourquoi le gouvernement a besoin d'imprimer de la monnaie,
pourquoi la masse monétaire doit continuer à augmenter,
il répondra toujours :

« Une économie en croissance a besoin d'une masse monétaire croissante », ce qui signifie que la croissance économique nécessite plus de monnaie.

Ils croient aux chiffres, aux sommes totales, et non au pouvoir d'achat.

Mais vous savez maintenant que tout le monde, à l'exception des économistes, ne se soucie que du pouvoir d'achat, et non de la quantité totale d'argent. Et c'est absolument vrai partout dans le monde.

Alors pourquoi les économistes pensent-ils différemment ?

À cause de leur carrière.
Si les économistes disaient la vérité, leur carrière s'arrêterait là.

Pourquoi ?
Car si les gouvernements cessent d'imprimer de la monnaie, ils ne pourront plus honorer leurs obligations en matière de dette.

Aucun gouvernement du monde ne parviendrait à rembourser sa dette et ses intérêts sans imprimer de la monnaie fraîche.

Ainsi, l'impression monétaire (l'inflation) est ce qui maintient la solvabilité des gouvernements du monde entier.

Et si les gouvernements s'effondrent, le système monétaire fiduciaire s'effondre avec eux.

Si cela se produit, le système économique, ainsi que les économistes qui le défendent, s'effondrent également.

Qui souhaite mettre fin à sa carrière ?
Qui ne souhaite pas bénéficier d'un salaire élevé ?

La réponse : « Personne ».

C'est pourquoi les économistes ne cessent de répéter :

« Une économie en croissance a besoin d'une masse monétaire croissante. »
« L'inflation est une condition préalable à la croissance économique. »
« Une économie ne peut fonctionner sans une augmentation continue de sa base monétaire. »

Mais vous savez maintenant que toutes ces affirmations ne sont que des balivernes. Et pour le prouver, cette seule photo suffit.

Cette photo > leur DHP (Lire ci-contre)
Publication LinkedIn de Marjanul Islam, traduction faite par moi.

💡 Voici comment ils vous cachent l'inflation.
Imaginons que vous gagniez 100 000 $ par an. On vous annonce que l'inflation n'est que de 2 %, vous vous attendez donc à perdre 2 000 $ de pouvoir d'achat. Pas terrible, mais gérable, non ?

Puis, vous constatez qu'en réalité, vous pouvez acheter bien moins de 98 % de ce que vous pouviez acheter auparavant avec la même somme d'argent fiduciaire. Qu'est-ce qui se passe ?

Voici l'astuce :
📉 L'indice des prix à la consommation (IPC) ne mesure qu'un panier restreint de biens :
📦 Il ignore les actifs financiers.
🏠 Il minimise l'importance du logement.
📚 Il ne reflète pas les coûts réels de l'éducation et des soins de santé.

Pendant ce temps, votre logement, votre loyer, votre alimentation, vos assurances et vos investissements deviennent tous plus chers, mais sans que l'IPC ne les reflète (ou pas entièrement).

C'est pourquoi vos revenus peuvent « augmenter » sur le papier… alors que vous réalisez que vous êtes à la traîne.

En réalité :
🔸 L'IPC est un chiffre politique.
🔸 L'inflation monétaire est la véritable réalité.
🔸 La monnaie fiduciaire perd de la valeur bien plus vite que les chiffres officiels ne l'admettront jamais.

En coulisses, la masse monétaire a augmenté de 363 % depuis 2000, tandis que l'IPC « officiel » n'a augmenté que de 88 %.

Voilà pourquoi le Bitcoin est important.
Ce n'est pas seulement un actif, c'est un bouclier. 🟠

https://www.medzsupplier.com/p....roduct/fenbendazole-

Personne ne sait fabriquer un crayon.
Personne ne sait fabriquer un crayon.

Le célèbre exemple de Milton Friedman nous est resté en mémoire pendant des années. Un simple crayon : du bois de l'Oregon, du graphite du Sri Lanka, du caoutchouc de Malaisie, de la laque d'on ne sait où, et les machines, la logistique, le marketing et la vente au détail nécessaires pour le mettre entre vos mains.

Chaque composant implique des personnes qui ne connaissent probablement pas les crayons ou ne s'y intéressent pas beaucoup. Pourtant, grâce à la magie du commerce et de la coordination des marchés, un crayon apparaît.

Ce n'est pas seulement de l'économie : c'est un miracle discret de la coopération humaine. Et cela nous le rappelle : nous nous enrichissons non pas de manière isolée, mais par l'interdépendance.

Dans le monde actuel de montée du nationalisme, de relocalisation des chaînes d'approvisionnement et de fragmentation économique, je me demande : qu'advient-il du crayon ? Pas littéralement, mais du principe qu'il représente.

La leçon d'économie de Trump, apparemment crachée par un sujet de discussion mal écrit, représente la plus forte hausse d'impôts aux États-Unis depuis des décennies et menace de détruire l'ordre mondial qui a enrichi les États-Unis pendant 80 ans.

J'aimerais connaître votre avis : comment voyez-vous l'évolution de cette situation dans votre secteur ou votre pays ?

#commerce #économie #miltonfriedman #chaînedapprovisionnement #coopération #marchés #avenirdutravail