QUESTION: Qu'est ce que les BRICS et portent'ils la voix de l'Afrique?

REPONSE: Les BRICS sont un groupe composé de cinq pays émergents : le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. L'acronyme BRICS a été créé en 2001 par l'économiste Jim O'Neill pour décrire les puissances émergentes qui devaient devenir, avec les États Unis, les six économies les plus puissantes du monde au cours du premier quart du XXIe siècle.

En 2010, l'Afrique du Sud a rejoint le groupe, ajoutant un "S" à l'acronyme initial. L'inclusion de l'Afrique du Sud dans les BRICS a été motivée par la nécessité de représenter le continent africain dans le groupe. Cela a été une reconnaissance de l'importance économique croissante de l'Afrique sur la scène mondiale.

Sur la question de savoir si les BRICS portent la voix de l'Afrique, la réponse est nuancée. L'Afrique du Sud représente le continent africain au sein des BRICS mais il serait inexact de dire que les BRICS portent la voix de l'ensemble de l'Afrique.

D'une part, l'Afrique du Sud, en tant que membre des BRICS, peut porter certains problèmes et préoccupations africains sur l'agenda du groupe. C’est notamment censé être le cas lorsque sont discutés des questions touchant à l’économie mondiale, la paix et la sécurité, qui ont toutes un impact majeur sur le continent africain.

Cependant, d'autre part, l'Afrique du Sud ne peut pas parler au nom de tous les pays africains et leurs intérêts spécifiques. L'Afrique est un continent extrêmement diversifié avec de nombreux pays ayant des défis et des opportunités uniques. Certains ont même critiqué la représentation de l'Afrique du Sud, arguant que le pays ne fait pas assez pour porter les intérêts de l'ensemble du continent.

En conclusion, bien que l'Afrique du Sud, en tant que membre des BRICS, puisse représenter certains intérêts africains, il est impropre de dire que les BRICS portent la voix de l'Afrique dans son ensemble.

QUESTION: Peut on affirmer que la chine doit sa puissance aujourd'hui à la technologie?

REPONSE: En grande partie oui, on peut affirmer que la Chine doit sa puissance économique actuelle à la technologie. Ces dernières décennies, la Chine a massivement investi dans le secteur de la technologie, en particulier dans les domaines de l'électronique, de l'informatique et de l'intelligence artificielle.

Ces investissements ont non seulement permis à la Chine de produire une grande partie des technologies et gadgets électroniques que nous utilisons au quotidien, mais ils ont également permis à la Chine de développer sa propre industrie technologique hautement compétitive. Des géants comme Huawei, Alibaba, Tencent et ByteDance (propriétaire de TikTok) sont désormais connus dans le monde entier.

En outre, la technologie a également été un outil efficace pour le gouvernement chinois pour renforcer son pouvoir à l'interne, grâce à l'utilisation généralisée de la surveillance numérique et de la censure sur internet.

Cependant, il est également important de noter que la puissance de la Chine ne peut pas être attribuée à la technologie uniquement. Des facteurs tels que sa population massive, sa politique industrielle efficace, ses investissements massifs dans l'infrastructure et l'éducation, et une forte volonté politique de devenir une superpuissance mondiale ont également joué un rôle crucial dans l'ascension de la Chine.

Écoutez sans modération

Écoutez sans modération

John Ivison: Chrystia Freeland's savage exit

https://www.msn.com/en-ca/news..../canada/john-ivison-

En 2023, le secteur mondial des paiements a traité 𝟯,𝟰 𝘁𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 transactions, représentant une valeur ahurissante de 𝟭,𝟴 𝗾𝘂𝗮𝗱𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 et générant 𝟮,𝟰 𝘁𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻 de revenus 🤯

Les États-Unis à eux seuls ont enregistré 5,6 T$ de paiements par carte de crédit et 4,4 T$ de paiements par carte de débit.

Le paysage des paiements d’aujourd’hui est dominé par des gardiens qui facturent des frais élevés qui réduisent la rentabilité de chaque entreprise qu’ils touchent, et justifient ces frais au nom de l’omniprésence et de la commodité – tout en étouffant la concurrence et en limitant la créativité des constructeurs.

Les stablecoins peuvent faire mieux.

Les stablecoins offrent des frais moins élevés, une concurrence accrue entre les fournisseurs de paiement et une plus grande accessibilité. Étant donné que les stablecoins réduisent le coût des transactions à près de zéro, ils peuvent libérer les entreprises des frictions des alternatives existantes.

L’adoption commencera par les entreprises les plus lésées par les options de paiement actuelles, un processus qui perturberait le secteur des paiements.

Les stablecoins sont déjà le moyen le moins cher d’envoyer un dollar (voir graphique ci-dessous👇).

Au cours du mois dernier, 𝟮𝟴.𝟱𝗠 utilisateurs uniques de stablecoins ont envoyé plus de 𝟲𝟬𝟬𝗠 transactions.

Les perturbations peuvent prendre du temps, mais elles sont susceptibles de se produire plus rapidement que beaucoup ne le pensent.

Je recommande vivement de lire l'article source complet de Sam Broner pour plus d'informations intéressantes sur ce sujet brûlant : https://a16zcrypto.com/posts/a....rticle/how-stablecoi
2025 sera-t-elle l'année de la grande percée pour les Stablecoins❓

Les 27 plus grandes banques du monde en termes d'actifs totaux : les « Big Four » de Chine, menées par la Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC)🥇, arrivent en tête de liste, suivies de JP Morgan Chase et Bank of America.

Principales informations :

Les 8 plus grandes banques avec un total d'actifs dépassant les 3 000 milliards de dollars :
1️⃣ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) - 6 900 milliards de dollars
2️⃣ Agricultural Bank of China (ABC) - 6 200 milliards de dollars
3️⃣ China Construction Bank (CC - 5 800 milliards de dollars
4️⃣ Bank of China (BOC) - 4 900 milliards de dollars
5️⃣ JPMorgan Chase - 4 200 milliards de dollars
6️⃣ Bank of America - 3 300 milliards de dollars
7️⃣ HSBC - 3 100 milliards de dollars
8️⃣ BNP Paribas - 3 100 milliards de dollars

💰 La plus grande banque en fonction de la valeur de marché : Il n'y a que 4 banques avec une capitalisation boursière de 300 milliards de dollars ou plus :
🏆 JP Morgan Chase (676 milliards de dollars)
🥈 Bank of Amérique (350 milliards de dollars)
🥉 ICBC (325 milliards de dollars)
4️⃣ China Construction Bank (296 milliards de dollars)

🚀 Les banques les plus efficaces : les banques chinoises dominent avec des ratios d'efficacité de 35 % ou moins (à l'exception de la Postal Savings Bank). En dehors de la Chine, Banco Santander, HSBC et JP Morgan Chase sont en tête en termes d'efficacité.

📊 Échelle :
Bien que la capitalisation boursière des banques ne puisse rivaliser avec celle des géants de la technologie, leurs actifs sont stupéfiants. Chacune des 6 plus grandes banques détient plus de 3,3 billions de dollars d'actifs, soit presque l'équivalent de la valeur marchande totale de toutes les entreprises cotées à la Bourse de Toronto (TSX) !

------------------------
Source : Publication LinkedIn de Hanif Bayat traduite par moi, fournie par WOWA.ca

Tout à fait !

Hello everyone
Wish you a nice week