Explore captivating content and diverse perspectives on our Discover page. Uncover fresh ideas and engage in meaningful conversations
LOL!!!
Un propriétaire de Tesla révèle sa facture d'électricité après un an.
[...]Bref, le propriétaire de Tesla a peut-être seulement payé 2,37 $ d'électricité au cours des 12 derniers mois, mais on préfère ne pas connaître combien son installation de Powerwalls a pu lui coûter.[...]
https://www.monfric.ca/nouvell....es/un-proprietaire-d
La grande pétoche: comment la France va rater la révolution de l’IA
https://philippesilberzahn.com..../2024/10/21/la-grand
Le Doliprane ou l’illusion tragique de la souveraineté française
[...]Dans le monde industriel et commercial, la notion de contrôle prend des formes variées. La fabrication n’est pas la source universelle de contrôle, bien au contraire. Dans une relation commerciale, celui qui détient le pouvoir est parfois le fabricant, parfois l’acheteur. Des pays commerçants, mais fabriquant peu, peuvent être extrêmement puissants, comme la Hollande au XVIIe siècle ou Hong Kong au XXe.[...]
[...]Une autre conception de la souveraineté
Il existe heureusement une autre conception de la souveraineté, celle dans laquelle nous développons nos forces et nous nous rendons indispensables à nos partenaires commerciaux et industriels, sur les forces desquels nous nous appuyons en retour; celle où notre force vient de l’attractivité de nos produits et services. Derrière cette conception se trouve un modèle mental orienté vers le progrès et l’innovation; vers une économie vue comme un exercice de coopération, et non vers le passé et la protection. C’est un pari sur la dynamique, et non sur un monde statique. À l’heure où l’Amérique et la Chine développent les médicaments du futur tandis que la France investit ses maigres ressources dans des combats d’arrière garde, l’observation faite par Léon Blum il y a bien longtemps reste malheureusement plus vraie que jamais: « Tandis que la règle du capitalisme américain est de permettre aux nouvelles entreprises de voir le jour, il semble que celle du capitalisme français soit de permettre aux vieilles entreprises de ne pas mourir. »[...]
https://philippesilberzahn.com..../2024/10/28/le-dolip
La véritable raison pour laquelle les Stablecoins vont prendre le contrôle du monde des paiements - et non, ce n'est pas parce que SWIFT ne fonctionne pas.
Chaque nouvelle société de paiement vend le fait que SWIFT est obsolète.
Dire que vous êtes en concurrence avec SWIFT parce qu'il facture 3 % et prend 5 à 7 jours pour régler revient à nier une réalité du marché que
Les premières fintechs comme Wise/Thunes ont « tué » SWIFT il y a longtemps et opèrent sur des marchés liquides dans des conditions que vous ne pouvez égaler.
C'est une réalité.
Ce que ces sociétés de paiement semblent oublier, c'est que les fintechs sont en concurrence avec SWIFT mais utilisent le même mode opératoire sous-jacent pour les paiements : la banque correspondante. Et cela fonctionne.
La banque correspondante fonctionne bien lorsque le corridor est extrêmement liquide des deux côtés et que les devises sont relativement stables comme les paires EUR-USD / EUR-GBP car le risque de détenir des devises sur des comptes vostro est pratiquement nul.
On ne saurait trop insister là-dessus ; Dans le mode opératoire actuel - dans les services bancaires correspondants : L'ARGENT NE BOUGE PAS.
Dès les premiers principes, on se rend vite compte que si l'argent ne bouge pas, le détenir implique une exposition au risque illiquidité.
Et c'est là que cela devient intéressant :
Moins un corridor est liquide —> Plus le risque de détenir une devise pour les fintechs/banques est élevé —> Plus le coût pour les clients de couvrir ce risque est élevé
Cela fonctionne ; sauf là où cela ne fonctionne pas.
C'est pourquoi dans les marchés émergents( pays africains et Amérique latine, Asie), les taux sont élevés; les règlements sont plus lents, même pour ces fintechs. Le mode opératoire actuel ne peut pas le rendre plus efficace. Il faudrait rendre leur économie stable pour que cela fonctionne.
De plus, dès le début, nous avons réalisé chez SUREBANQA que la seule façon de ne pas supporter le risque de change serait de NE PAS DÉTENIR la devise du tout.
Mais comment ?
Nous aurions besoin d'un moyen de VRAIMENT DÉPLACER DE L'ARGENT EN TEMPS RÉEL de manière interopérable, rapide et liquide, à la fois sur les marchés émergents et dans les économies développées.
C'est ici que le couplage QikQik+, AFRINODE, Stablecoin XENN entre en jeux en établissant un pont entre le mode opératoire actuel pour une transition vers le paiement global, moins chère, rapide et sécurisé grâce au Stablecoin.
De Buenos Aires, à Nairobi il y a 3 changements majeurs qui en font une opportunité unique en ce moment : les banques s'habituent à travailler avec des entreprises sous des stablecoins, les stablecoins sont devenus liquides dans la plupart des régions du monde et les fintechs sont apparues dans ces régions, ce qui permet de relier les points.
Vous savez ce qui est encore plus intéressant ?
C'est que les marchés émergents qui utilisaient l'ancien mode opératoire sont entrain d'être laissés de côté par les opérateurs économiques; maintenant, c'est une option.
Cela fait plus de 5 ans que nous construisons cet écosystème d'inclusion financière basé sur les Nœuds opérant comme des guichets pour cela ; vous n'avez aucune idée de ce qui va arriver.
Restez à l'écoute
La Russie propose un système de paiement des BRICS pour contourner SWIFT et le dollar américain.
La Russie propose un nouveau système de paiement des BRICS pour réduire la dépendance au dollar américain et contourner les sanctions imposées par les États-Unis et leurs alliés. Ce nouveau système de paiement sera discuté lors du sommet annuel des BRICS qui se tiendra à Kazan, en Russie, du 22 au 24 octobre. Cette nouvelle alternative SWIFT pourrait permettre aux pays des BRICS d'économiser jusqu'à 15 milliards de dollars par an, soutiendrait plusieurs monnaies locales et utiliserait la technologie du grand livre distribué (DLT) pour les transactions transfrontalières, éliminant ainsi les intermédiaires et le risque de crédit. La proposition fait suite à l'exclusion de la Russie du réseau de messagerie financière SWIFT après son invasion de l'Ukraine en 2022.
Source : https://www.bloomberg.com/news..../articles/2024-10-11